美军有多不待见M3冲锋枪？别被战争片给骗了，士兵恨不得 ...

激情绽放 · 发表于 2023-3-1 03:15:27

营销号吧。。冲压件的怎么可能重！射速慢手感差是肯定的，问题是确实便宜啊。。一把汤姆森出厂价能做三把m3，干嘛不要。。关键这东西不是配一线部队的啊。。

帝千文 · 发表于 2023-3-1 03:16:12

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

新闻快讯 · 发表于 2023-3-1 03:16:22

我手里就有二战汤普森，基本和M1加兰德步枪一个分量查看图片

保险柜 · 发表于 2023-3-1 03:16:54

汤普森发展到M1A1的时候造价就已经比较低了，贵的是M1921和27

红葡萄绿芭蕉 · 发表于 2023-3-1 03:17:51

美军有多不待见M3冲锋枪？别被营销号骗了，不用白不用！

古有今观 · 发表于 2023-3-1 03:18:24

海湾战争的时候还有坦克车组装备m3

懂球预言家温不理 · 发表于 2023-3-1 03:19:11

不知所云。

大燕废帝 · 发表于 2023-3-1 03:19:57

还是希望你这种地摊文学早日消失，有胡写这功夫查查资料不好吗，哪怕复制粘贴呢

海龙哥 · 发表于 2023-3-1 03:20:19

冲压件的使用跟性能差可没有关系，能大量使用冲压件说明工艺技术成熟，德国MG42机枪大量使用冲压件，你敢说他性能不好吗？

奇异果丫丫 · 发表于 2023-3-1 03:21:15

营销号写地摊文至少差点资料好吧……
黄油枪结构简单可靠性高，采用大量冲压件比还带个木托的汤普森要轻1kg多

话说MP42和春天又是什么东西？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册